Nu is de heffing voor de rioollasten gebaseerd op de WOZ-waarde van woningen en niet-woningen. Tot 2010 werd voor die heffing het waterverbruik van een huishouden genomen. Met andere woorden “de vervuiler betaalt.” Met Waterwet-wijzigingen kregen gemeenten meer en nieuwe verantwoordelijkheden. De gemeente is niet alleen verantwoordelijk voor een goed rioolstelsel, maar dient er ook op toe te zien dat het grondwater en hemelwater goed opgevangen worden in het eigen gebied.

Dat betekent dat er meer dan voorheen afgekoppeld wordt om het regenwater op te vangen in de eigen grond. Steeds meer is er sprake van een gescheiden rioolstelsel, waarin het afvalwater wordt opgevangen en doorgeleid naar een waterzuiveringsinstallatie. Ook wordt het hemelwater (schoon) opgevangen en geïnfiltreerd in de bodem in plaats van dit schone water te vermengen met het afvalwater. Dit betekent veel extra kosten, nog afgezien van de waterbergingen (wadi’s genoemd) die wij her en der zien. Met de aanleg van een gescheiden rioolstelsel, het afkoppelen, is veel geld gemoeid. Zou dat allemaal betaald moeten worden door degene die water uit de kraan neemt? De heffing van de rioollasten koppelen aan de WOZ-waarde is dus geen gekke gedachte. Als het waterverbruik weer de grondslag zou worden, gaan huurders van huizen er flink op achteruit; nu betaalt de eigenaar van een pand de lasten. In de commissievergadering Ruimtelijke Zaken begin april komt deze problematiek uitgebreid aan de orde. Als u een opmerking hebt kunt u die melden bij Lokaal Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. of contact opnemen met onze raads- of commissieleden.

Hans Vos,

Penningmeester Lokaal