In de raadsvergadering van vorige week werd gesproken over onder andere een subsidie voor de Zomerschool van De Eijnderic. Een doorslaand succes waar honderden mensen uit onze gemeente met veel plezier aan de activiteiten deelnemen. Een organisatie die respect verdient en goed werk verzet. Het is dan ook heel spijtig te moeten constateren dat door het onduidelijk optreden van politieke partijen en de verantwoordelijk wethouder Donkers, de Eijnderic nu de dupe dreigt te worden. Koning winter is nog niet in het land, maar wat ons betreft is de 4x3 coalitie opnieuw vervelend uitgegleden.

 

Commissie Maatschappelijke Zaken

Tijdens de laatste Commissie Maatschappelijke Zaken hebben we als raad een goede inhoudelijke discussie gevoerd over subsidieverstrekking aan De Eijnderic. De vraag was om twee incidentele subsidies die een aantal jaren zijn verstrekt structureel te maken. Samen een bedrag van 50.000,00 euro (waarvan 3.000 Euro voor de Zomerschool). Op zich niets mis mee. Echter lag er onder beide voorstellen van het college geen onderbouwing voor de komende jaren. Geen meerjarig beleidsplan. Geen plan dat we ook aan bijvoorbeeld De Pas en de BOS hadden gevraagd. Vorig jaar nog zijn we door de onafhankelijke Rekenkamercommissie bij de evaluatie van het subsidiebeleid met klem gewaarschuwd te allen tijde bij dergelijke subsidieaanvragen toetsingscriteria mee te nemen.

 Onaangenaam verrast

Het CDA standpunt was duidelijk;  geef De Eijnderic dit jaar nog een incidentele subsidie, kom volgend jaar met een beleidsplan en maak dan de subsidie structureel voor de komende jaren. Zo kunnen we namelijk de Zomerschool blijven steunen. Het collegevoorstel was in strijd met de evaluatie van het hierboven genoemde subsidiebeleid.  Een wijzigingsvoorstel (amendement) opstellen dus, waarin we het goed regelen met elkaar. Dat is ook wel zo eerlijk naar andere organisaties vond het CDA. En zelfs de wethouder gaf aan dit amendement "van harte" te ondersteunen. Daardoor werden echter wel de 4x3 coalitie in verwarring gebracht en wisten niet wat te doen. Er was per slot van rekening vooraf afgesproken de wijzigingsvoorstellen van het CDA niet te steunen. Nota bene de  OPG had juist bij de algemene beschouwingen (in dezelfde vergadering) sterk benadrukt dat er geen subsidies zonder beleidsplan mogen worden verleend. En Bernheze Solidair gaf aan een structurele subsidie te willen verlenen maar volgend jaar opnieuw te willen toetsen. Dat betekent in onze ogen, niet structureel maar incidenteel. Dit hadden wij geborgd in ons amendement. De coalitiepartijen moeten wel in gewetensnood zijn geweest. Het standpunt wat ze nu innamen stond lijnrecht tegenover hun stelling name in de algemene beschouwingen.

 Maar helaas, geen subsidie voor de Zomerschool

Conclusie: Bij de stemming werd de onduidelijkheid “duidelijk”. Gevolg: geen subsidie voor de Zomerschool! De Eijnderic is de dupe geworden van partijen die er alleen maar op uit waren om de oppositie dwars te zitten en daarmee het voorstel van hun eigen wethouder om zeep hielpen. Helaas wordt De Eijnderic nu niet geholpen door toedoen van politiek spel van de coalitie. Is dit de toekomst van de politiek in Bernheze. Betreurenswaardig!

 Namens de fractie CDA-Bernheze, Margriet Beeftink en Ruud van der Linde.
Meer informatie: www.cdabernheze.nl