Dit is het HaDeejer.nl archief  van: 2006  tot  september 2015

Politieke partijen

Marco Konings copyWanneer iemand een vergunning aanvraagt wordt er getoetst op een aantal zaken. Onder andere of een plan geen (overmatige) last veroorzaakt voor bijvoorbeeld de natuur of omwonenden. Maar helaas komt het in de praktijk ook voor dat een plan wel voldoet aan alle voorwaarden en er dus een vergunning wordt afgegeven, maar dat er na verloop van tijd toch sprake is van (over)last. Wat dan?

Het is de kunst om bij vergunningsverlening een goede inschatting te maken van de gevolgen die een (bouw)plan kan hebben. In bestemmingsplannen worden vaak al de grote lijnen aangegeven voor een gebied, een vergunning moet daar in passen. Momenteel moeten we delen van het bestemmingsplan voor het buitengebied opnieuw vaststellen. Daarin gaat het onder andere over (on)mogelijkheden voor veehouderijen. Praktijk is dat een sommige veehouderijen, voorzien van alle vergunningen, wel overlast veroorzaken voor de omgeving.

In het nieuwe bestemmingplan wil men de vestiging van een dierenpension in Dinther mogelijk maken. Een rapport toont aan dat dit kan zonder overlast te veroorzaken. Omwonenden hebben een rapport wat zegt dat het wel overlast veroorzaakt. Mooie taak voor de gemeenteraad om daar een oordeel over te vellen. Wij vrezen dat een dierenpension op deze plaats theoretisch misschien zou kunnen, maar in de praktijk uiteindelijk toch overlast zal veroorzaken. Het is dan beter om problemen te voorkomen en vestiging van een dierenpension op deze plaats niet mogelijk te maken.

Marko Konings

Fractievoorzitter Politieke Partij Blanco

Ezra LeegerAltijd leuk, een zelfanalyse, een blik op “hoe moet het nu verder met onze gemeente”. Zelfstandig verder, samenwerken, opsplitsen, of samengaan. Genoeg om over na te denken, maar voor je het weet zijn we alleen nog maar met onszelf bezig. Bezig met een bestuurlijke organisatie, bezig met lijnen en strepen op een landkaart, bezig met filosoferen op de vierkante centimeter.

Maar, waar gaat het nu feitelijk om?

Bij elke discussie over de bestuurlijke inrichting van deze regio, gaat het om het dagelijks leven van de mensen die er wonen, werken en leven. Het gaat om de vraag op welke manier ons belang het beste gediend kan worden. En juist het antwoord op die vraag zou richtinggevend moeten zijn voor de koers die we met zijn allen moeten gaan volgen.

Vaststaat: we wonen, leven en werken in een prachtig gebied. Hier ligt een rijkdom aan kansen en mogelijkheden. Een tijdje geleden is er een 'Swot-analyse' uitgevoerd voor onze gemeente. Dat is een analyse waarmee je kijkt naar de sterke en zwakke kanten van een gemeente, naar de kansen en bedreigingen.

Uit deze analyse blijkt dat Bernheze grossiert in kansen. Met name daar waar het gaat om de relatie tussen Agrifood en de Maashorst. Kortom, mogelijkheden te over, hoog tijd om deze ten volle te benutten. In welke bestuurlijke vorm dat zal zijn, zal de toekomst leren, maar als het aan CDABernheze ligt, is dat die vorm, die de toekomst van de burgers van Bernheze het beste dient.

Ezra Leeger

Raadslid CDABernheze

Jack vd DussenBetrokken ondernemers op Berkenvenseweg 1-1a, ’t Broek 1-3 en Nistelrodesedijk 14 hebben in 2007/2008 concrete plannen ontwikkeld voor uitbreiding van hun bedrijf waaraan onomwonden medewerking is toegezegd. De Provincie had daarvoor ontheffing, maar de ondernemers moesten wel binnen bouwblok landschappelijke inpassen. Als gevolg, dat zij alsnog hun bedrijf niet konden uitbreiden. Zij wilden het bedrijf landschappelijk inpassen buiten het bouwblok.

In de raadsvergadering van 12 maart 2015 werd het Bestemmingsplan door de raad vastgesteld. VVD-Bernheze stemde in maar gaf wel aan dat dit weer een gang naar de Raad van State zou betekenen. Er werd een motie, mede namens de VVD-Bernheze, ingediend en aangenomen.

De motie verzocht het college om op korte termijn in overleg te treden met de betreffende bedrijven en provincie om te komen tot een oplossing.

Tijdens Commissievergadering Ruimtelijke Zaken 8 april 2015 heb ik de wethouder gevraagd of het overleg al had plaats gevonden.

“Er is gesproken met Provincie en volgende week wordt plan van aanpak besproken met betrokkenen”.

Tijdens Commissievergadering RZ van 13 mei 2015 wederom vraag gesteld over stand van zaken.

“Er heeft overleg plaats gevonden met Provincie. Het overleg met betrokkenen heeft nog niet gewenste resultaat opgeleverd. Er wordt vervolg gegeven aan overleg om samen tot een oplossing te komen”.

Dezelfde middag is er een email verstuurd door ambtenaar van de gemeente aan betrokkenen waarin wordt gemeld “omdat er nu door betrokkenen beroep is ingesteld bij de Raad van State tegen het vastgestelde bestemmingsplan, zijn zij aan zet en komen er geen voorstellen dan wacht de gemeente de uitspraak van de Raad van State af.

En worden wij verkeerd geïnformeerd! Hoe is het mogelijk????

Jack van der Dussen

Fractievoorzitter VVD-Bernheze

06-53 496069

progressief BernhezeAfgelopen week was ik bij de uitreiking van de Cultuurprijs 2014 van Bernheze in het Nesterlé gebouw. Een gezellige avond, waarbij weer eens te zien was wat er allemaal voor goeds gebeurt in onze gemeente.

Als je de krant leest, word je vaak overspoeld met slecht nieuws. Rampen in Nepal, vluchtelingenstromen vanuit Afrika en Syrië, je zou bijna vergeten dat er ook goed nieuws is. Ook vanuit de politiek is het lang niet allemaal even mooi wat er voorbij komt. Iedereen kent voorbeelden uit de zorg.

Daarom was het leuk om te zien wat verschillende organisaties allemaal voor elkaar hebben gekregen op het gebied van cultuur en educatie in onze dorpen. Totaal verschillende projecten werden getoond en je zag dat van alle projecten werd genoten. Ik zou soms willen dat ik weer kind was en meer mocht genieten van al dat moois!

Wat het meeste indruk op me heeft gemaakt, zijn de grote aantallen vrijwilligers die overal bij betrokken zijn. Wat krijgen die samen toch veel voor elkaar! Als ik om me heen kijk bij allerlei Bernhezer verenigingen, valt het me op dat er hordes vrijwilligers zijn. Die vrijwilligers zorgen ervoor dat de kosten binnen de verenigingen niet de pan uitrijzen en dat zoveel mogelijk mensen kunnen genieten. En dat is iets waar we trots op mogen zijn. Of zoals we dat hier zeggen: “Doar kunde gruts op gaon!”

Ook trots op iets in Bernheze? Laat het ons weten! Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

Bellinda van den Helm,

raadslid Progressief Bernheze

 

Leo Steenbakkers_SPOp 16 mei jl. begon SP-Bernheze icoon Leo Steenbakkers aan een nieuwe reis. De afdeling zal Leo missen. In de tijd die Leo onder ons was, hebben we van en met hem genoten. Alom aanwezig, humorvol en scherp van geest. Zo kende de SP Leo. De herinneringen aan Leo zullen op termijn het verdriet verdringen.

Leo was Leo

Vanaf de oprichting van de SP afdeling, in toen nog Heesch, was Leo Steenbakkers erbij. In 1986 het eerste SP raadslid in Heesch. Later, vanaf 1994 Bernheze. Bij Leo stond kennis van zaken voorop in de gemeenteraad. Naast het werk in de gemeenteraad, wat hij tot 1995 deed, werkte Leo mee aan tal van initiatieven. Het meest geroemd was het politiek café ZOUT in Oss. Later nam Leo ook mede het initiatief voor het politiek café BRUG in Bernheze. Twee initiatieven die doorlopen en waar Leo node gemist zal worden. Voor de gemeenschap van Heesch zette hij zich geheel belangeloos in. Zoals dat past bij een ras SP-er. De viering van carnaval en Sint-Nicolaas mocht op de warme belangstelling van hem rekenen. De toneelvereniging Excelsior had in Leo een inspireerde persoon. Aan menig uitvoering werkte hij mee. Wat ons vooral bij blijft, is het optimisme van Leo. Ook toen hij al ernstig ziek was. “Pas gaan liggen, als je omgevallen bent”, luidde zijn motto. De SP afdeling Bernheze is Leo veel dank verschuldigd. Zijn opmerkingen, tips, adviezen en oordelen zullen we missen. Het ga je goed Leo. En ga vooral links naast God zitten!

Christa Kolman

Dagelijks bestuur SP

Gerjo van KesselWoensdag 20 mei jl. is er een bijeenkomst geweest waar inwoners van Nistelrode konden "speeddaten" met raadsleden en de wethouders. Op deze avond werd op verschillende hoofdonderwerpen. Zoals zorg en welzijn, wonen, vervoer,recreatie en communicatie met de gemeente, gevraagd naar de mening en ideeën van de aanwezigen. Als raadslid uit Nistelrode heb ik mijn oren en ogen goed opengehouden en heeft dit voor mij zeer waardevolle informatie opgeleverd.

De mening in het algemeen was, dat het wonen in Nistelrode als prettig wordt ervaren, maar om dat te behouden er een aantal belangrijke investeringen dienen te komen, die essentieel zijn voor het verbeteren en toekomstbestendig houden van de leefbaarheid in Nistelrode. Een aantal willekeurige opmerkingen waren:

- Aanpak van de verkeersinrichting Weijen -Laar - Heuvelstraat, waarbij de auto te gast is en de fietsers en voetgangers leidend zijn.

- Vergeet door de focus van de herinrichting van het centrum niet het vele (sluip) verkeer op Kerkveld en Hoogstraat. Waarbij zeker ook het realiseren van een fietsstraat via deze straten werd genoemd.

- Pro- actievere informatieverstrekking van de gemeente over belangrijke lopende projecten in de directe omgeving.

- Voldoende bouwen van leeftijdsbestendige woningen met het oog op langer thuis kunnen blijven wonen.

- Voldoende starterswoningen voor jongeren. De leefbaarheid van Nistelrode hangt samen met een gezonde mix van jongeren en ouderen.

- Op het gebied van zorg en welzijn werd veel aandacht gevraagd voor een persoonlijke aandacht en laagdrempelig bereik van de gemeente bij vragen en klachten. Zoals bijvoorbeeld voor iedere kern een wijkverpleegkundige.

Dit is slechts een kleine greep uit de zaken die genoemd zijn. Bent u niet bij de bijeenkomst geweest en wilt u , uw ideeën en mening graag delen met ons als Lokaal mail of bel me!

Gerjo van Kessel

Namens Lokaal

Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. 

06-381222820

logo Progressief BernhezeDe gemeente Bernheze werkt voor een toenemend aantal onderwerpen in gemeenschappelijke regelingen samen met andere gemeenten. Er zijn onder andere gemeenschappelijke regelingen voor vergunningverlening, toezicht en handhaving, gezondheidszorg, veiligheid, werkvoorziening. Jaarlijks maakt het bestuur van een gemeenschappelijke regeling een kadernota, begroting en jaarrekening. Als het een regeling is van achttien gemeenten, komen de kadernota, begroting en jaarrekening, elk jaar, in achttien gemeenteraden op de agenda. Als u zegt dat gemeenteraden bij gemeenschappelijke regelingen hetzelfde werk doen, heeft u helemaal gelijk.

Invloed

Het uitvoeren van de controlerende taak bij een gemeenschappelijke regeling, met veel deelnemers, is door de gemeenteraad nog wel te doen. Maar het bijstellen van de kadernota of de begroting is niet eenvoudig. Een voorstel van één gemeenteraad heeft weinig gewicht als zeventien andere gemeenten het voorstel niet steunen. Als politieke partij kun je contact zoeken met je zusterpartijen in de andere deelnemende gemeenten voor een verandering in een kadernota. De actie moet je in een vroeg stadium oppakken. Tot nu toe hebben we dit niet gedaan.

Onmisbaar

Gemeenschappelijke regelingen zijn onmisbaar. Ook grote gemeenten kunnen niet alle onderwerpen alleen oppakken. Met gemeentelijke herindelingen neemt het aantal gemeenten af en heeft een gemeenschappelijke regeling minder deelnemers bij een gelijkblijvend werkgebied. De invloed van één gemeente neemt hierdoor toe. Acht of achttien deelnemers is een groot verschil. De effectiviteit van een gemeente wordt groter. Het vormen van grotere gemeenten versterkt het besturen in de regio. Progressief Bernheze vindt dit een goede keuze.

Cent van den Berg, fractievoorzitter

Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. 

Jack vd DussenIk heb geprobeerd om op de website van de gemeente de regels voor bijgebouwen in het buitengebied te vinden. Het is mij niet gelukt.
Het is bekend dat bij een burgerwoning in het buitengebied de afmeting van het totaal aan bijgebouwen maximaal 100 m2 mag zijn. Is de omvang van bestaande bijgebouwen groter, dan kunnen die blijven staan totdat u besluit om deze te verbouwen in combinatie met sloop.

U mag bij sloop gebruik maken van de zogenaamde “surplus regeling”, hetgeen betekent dat u 25% van de gesloopte m2 boven het maximum van 100 m2 mag bijbouwen, echter niet meer dan 200 m2. Maar ook al heeft u voldoende ruimte, dan nog mag u niet bijvoorbeeld een extra schuilhutje voor een paardje neerzetten.

Helaas, dat zijn de regels.

Maar wat als het college er belang bij heeft? Dan kan er ineens heel veel!

Onlangs is het college met Dhr. Vorstenbosch overeengekomen om 200 m2 aan bijgebouwen toe te staan, terwijl de initiatiefnemer 400 m2 vroeg tegen inlevering van een milieuvergunning. Prima voor de omwonenden.

En dan het zorginitiatief aan de Wijststraat 3 in Heesch.

Er zou daar onder andere een bedrijfswoning van 1000 m3 komen, terwijl volgens het bestemmingsplan 750 m3 is toegestaan. Op de vraag hoe dat kan werd geantwoord “Dit mag omdat er geen bijgebouwen worden gerealiseerd”.

Maar wat te denken van een gepland kantoor, een Bed & Breakfast, een theehuis, een opslagschuur en een schuilhut? Zijn dat dan geen bijgebouwen? Volgens de wethouder niet.

Meten met twee maten. Onbegrijpelijk voor de VVD.

Jack van der Dussen

Fractievoorzitter VVD

0653-496069

Hieke 2Het betekent: het begunstigen van eigen familieleden of vrienden door autoriteiten of door en binnen (grote) bedrijven, bijvoorbeeld door ze in hoge functies te benoemen of door ze opdrachten te gunnen. Is het überhaupt mogelijk om enige vorm hiervan uit te sluiten? Is het niet typisch menselijk om een voordeel, een opdracht of een benoeming te (willen) verlenen aan een gelijkgestemde of iemand die men tenminste kent? En hoe zit dat politiek gezien dan?

Heeft échte vriendschap in de politiek bestaansrecht? Bij vriendschap deel je dagelijkse ervaringen en gevoelens. Doe je dingen samen om de band te versterken en steun je elkaar door dik en dun. Is vriendschap alleen te sluiten met gelijkgestemden, binnen je eigen partij? Of kun je volstaan met elkaar accepteren en gewoon elkaar mogen? Is het voldoende om te weten dat je politiek gezien dezelfde weg bewandelt?
Er schuilen wat gevaren in vriendjespolitiek, lijkt mij. Want hoe ga je om met die politieke vriend als de persoon in kwestie niet over voldoende kwaliteit blijkt te beschikken of als zich situaties voordoen in de samenleving waar je als politicus een standpunt in moet nemen en de vriend waar je al jaren een politieke vriendschap mee hebt, staat daar niet achter?
Ik zie ook ontwikkelingen dat politici ‘facebook-vrienden’ zijn. Is het niet beter om politiek los koppelen van vriendschap? Elkaar gewoon aardig te vinden, fijn met elkaar samen te werken en elkaar vanuit wederzijds respect ook te kunnen en durven corrigeren – zonder het risico dat er waardevolle vriendschappen door kapot gaan?

Hieke Stek

namens Lokaal.

Lidy van de ValkEen gemeente waar het bestuur zo dicht mogelijk bij de burger staat. Waarbinnen efficiënt (samen)gewerkt wordt. Waarbij niet van bovenaf bedacht wordt wat goed is voor een ander, maar waar de kracht van de inwoners zelf benut wordt.

We zijn een stabiele, gezonde organisatie. Een gemeente waar natuur en recreatie volop aanwezig zijn. Ons agrarisch gebied levert veel grondstoffen aan de omgeving. De behoefte vanuit elke kern bepaalt zoveel als mogelijk de ontwikkeling van de gemeente.

In een wereld van groot, groter, grootst, wil CDABernheze juist pleiten voor kleinschaligheid. Niet van bovenaf bedenken wat goed is voor een ander maar geloven in de kracht van de inwoners zelf. Daarnaast is het zeker nodig om regionaal samen te werken op het gebied van het sociaal domein en de economie. Maar dan van onderaf, rekening houdend met de historische grenzen en identiteit van onze gebieden. Oftewel zo klein als mogelijk en zo groot als noodzakelijk.

We denken na over de toekomst van Bernheze. Er is ruimte voor uitwisseling in twee bijeenkomsten begin juni waar u mogelijk voor uitgenodigd bent. Daarnaast kunt u met ons meedenken via Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.. Op wat voor manier zoeken we onze partners? Gaan we samenvoegen met andere gemeenten, splitsen we op of werken we samen vanuit zelfstandigheid? Welke opties zijn er mogelijk nog meer?

Welke vorm dan ook, CDABernheze streeft ernaar dat we onze kernen blijven herkennen, dat Bernheze dienstverlenend en economisch actief blijft en dat we betrokken blijven bij onze inwoners.

Lidy van der Valk

Commissielid maatschappelijke zaken CDABernheze

sp inbreng_nieuwHet nieuwe provinciebestuur is bekend! En ja. De SP bestuurt opnieuw mee in de provincie. Voor Bernheze erg belangrijk. Wat gaat de provincie doen om de gevolgen van de uit de hand gelopen reconstructiewet verder te repareren? Komen er urgentiegebieden voor de intensieve veehouderij? Gaat de Brabantse Zorgvuldigheidsscore Veehouderij (BZV) effect hebben. Komen er minder dieren in de urgentiegebieden?

Coalitie Brabant

Goed nieuws voor Noord-Brabant. De SP bestuurt de komende vier jaar wederom mee in de provincie. De kiezers beloonden de SP immers met een extra zetel in de Provinciale Staten. Daar liggen een aantal klussen te wachten. Hoe gaan we verder met Agrifood Capital? Wat gaan we doen om Brabant verder te vergroenen? Maar vooral de urgentiegebieden voor intensieve veehouderij zijn punt van zorg. Op plekken in Bernheze is sprake van overlast door (te) grote concentraties dieren. Deze urgentiegebieden komen steeds duidelijker in beeld. Ruimtelijk gezien kan daarop gestuurd worden. Geen verdere dierconcentraties in gebieden die al op rood staan. Een afwaartse beweging inzetten. Belangrijk in deze is de uitslag van het bevolkingsonderzoek naar de gezondheidsaspecten van intensieve veehouderij. Op basis van wetenschappelijke inzichten is dan verdere wet- en regelgeving mogelijk. Uniformiteit, maar tegelijk ook maatwerk per gebied, regio of gemeente. De SP Bernheze rekent op doortastend beleid vanuit Den Bosch. Duidelijkheid voor iedereen. Van ondernemer tot bewoner(s) van het buitengebied. Op die manier komt er een einde aan een lange periode van onduidelijkheid, onzekerheid en frustraties. Dat is voor iedereen goed.

Contact

Heeft u vragen of wilt u zaken aan de kaak stellen in Bernheze? Neem dan contact op met een van de SP kerncontacten. Zij staan u bij met raad en daad. Toon van Vugt (tel. 0413-292870) voor Heeswijk, Dinther, Loosbroek en Vorstenbosch. Christa Kolman (tel. 0412-451398) voor Heesch en Nistelrode.

Toon van Vugt

SP Ruimtelijke Zaken

Jolanda School1In de commissievergadering Ruimtelijke Zaken van april is er gesproken over twee zaken. Kleinschalige woonzorginitiatieven en één specifiek verzoek voor een woonzorginitiatief.

Aan de Wijststraat in Heesch ligt het verzoek om een ontwikkeling mogelijk te maken voor 10 zorgwoningen (onzelfstandig), 15 zorgeenheden met 24 uurs zorg, een woning met bed & breakfast en een theehuis. De zorg verandert en dat heeft ook invloed op onze manier van wonen. Kleine woonzorginitiatieven waarbij de hulpbehoevende bij hun naasten, of in kleinere groepen bij elkaar wonen, worden mogelijk gemaakt middels nieuw vastgesteld beleid in Bernheze. Prima, vindt CDABernheze.

Daarbij moet wel gekeken worden naar wat waar past. De voorgestelde ontwikkeling past ons in ziens niet binnen de criteria die we in de raad vastgesteld hebben. Er is namelijk een maximum van 12 personen in een clustering van 6 woningen vastgesteld, zowel voor zelfstandige als niet zelfstandige wooneenheden. Dit project is van veel grotere omvang. De vraag is nu of deze ontwikkeling mogelijk is in de huidige bestemmingsplanaanvraag. De provincie weet nog niet, hoe om te gaan met dit initiatief.

In de structuurvisie is vastgelegd dat er geen nieuwe woningen mogen worden toegevoegd in het buitengebied behalve ruimte-voor-ruimte woningen en woningen binnen het zoekgebied verstedelijking. Wijststraat 3 ligt in de kernrandzone. Volgens de structuurvisie moet worden aangetoond dat er binnen de kom geen mogelijkheden zijn om die ontwikkeling te realiseren.

Er zullen nog vragen zijn en er zal verantwoord moeten worden waarom deze locatie geschikt is voor bovenstaande ontwikkeling.

Jolanda School

Gemeenteraadslid CDABernheze